，没有人知道巷战可以减少两军之间的实力差吗？

特别是自己从后世过来，知道苏联通过斯大林格勒6个月的城市防守，取得了巨大的战果，成了他们反攻的转折点。

可为什么我们的南京保卫战就这么拉胯？宁愿在外围死磕，而城里几乎不做抵抗？

很多人有这样的疑惑。

但自许三站在雨花台，俯瞰不远的南京后，他就明白，不是守军不聪明，而是这里压根就没有斯大林格勒那样的条件，即使他们愿意打巷战，那也是毫无用处的。

首先体现的就是建筑物，庞大的木质结构房屋，只需要一把火就能让人无处可藏。

还有就是日军围三缺一，仅留北面可以让守军逃跑，但那里有长江。

要知道，在水路上，鬼子的优势可是更大的，只要他们一封锁，那就可以变成西面合围。

没有支援的巷战能打多久？

要知道斯大林格勒可是各占一半的，双方都能进行重武器的对垒。

相比较南京城区的木质结构建筑，难以形成坚固防御点的弱点。斯大林格勒多为砖石工厂建筑，他们还提前将城市改造为堡垒，训练了大量的狙击手小组，还有密集配置反坦克枪、迫击炮小组等等，为巷战做了诸多准备。

另外就是国内环境，苏联当时是上下一心，高度集中的，我国守军这边多是松散结构。

但归根结底里面还是有一个最重要的环节，那就是工业实力。

我国那个时期的工业实力实在是太弱了，甚至可以说几乎没有。

几乎什么都要购买，无法支撑起重武器的需求。

所以，在南京开展大规模的巷战来拖住鬼子20万大军，外加海空支援，那是极其不现实的事情。

就算初期打得好，也就是几天的事情。

这也就是，南京沦陷后，只有少数一些残余士兵，在无组织的情况下，自发的做一些反抗活动。

巷战是需要条件的，在那个时期，没有经历工业时代的我国，其实任何城市都经不起长期巷战。